il est écrit par exemple (p. 4 2ème alinéa) qu’une « commission de réconciliation nationale fut ensuite créée pour aboutir à la mise en place d’un gouvernement militaire ... », comme si la mise en place du gouvernement militaire était l’objectif assigné à cette commission de réconciliation nationale ou le résultat auquel elle devait aboutir. La vérité, et il ne faut pas avoir peur de le dire, est qu’une dictature militaire s’est installée dans notre pays depuis cette date (1967) avec toutes les conséquences que l’on sait et qui ont valu au Togo un déficit démocratique, des violations massives et répétées des droits humains, la mal gouvernance, bref, autant de dérives qui ont plongé les populations togolaises dans la pauvreté, la misère et le dénuement.
Robert Mugabe, ancien héros de l’indépendance, jadis porteur de tous les espoirs de son peuple, est à la tête du Zimbabwe depuis 1979. Après plusieurs mandats présidentiels, son pouvoir est taxé aujourd’hui de corrompu et de dictatorial. Sa gestion décriée et son impopularité ont plongé le pays dans un marasme économique sans précédent non sans alimenter des violences multiformes. Malgré la détermination de la communauté internationale à le combattre coûte que coûte et la concurrence agressive d’une opposition radicale montante, il s’accroche au pouvoir par tous les moyens. D’où tire-il cette confiance et cette légitimité ? Comment celui qui défendait les droits de son peuple est devenu corrompu ? Autant de questions auxquelles des réponses s’imposent.
C’est un secret de polichinelle, Gordon Brown, et autres occidentaux exerçaient des pressions énormes sur lui, mais en dépit de tout, il est resté à la barre avec toutes ses marges de manœuvre. En effet, frappé par des sanctions européennes depuis 6 ans, auto-exclu du Commonwealth et mis par les Américains sur la liste des présidents ou chefs d’Etats récalcitrants, il n’a été nullement inquiété. Il demeure toujours le même dans sa pensée et dans sa conception de « dictateur farceur » comme les analystes se plaisent à le dire.
Mais, en réalité, Mugabe est-il un véritable dictateur ou fait-il simplement l’objet d’un complot injuste, en raison de sa notoriété et de son charisme ? Bouc émissaire idéal, despote caricatural, ou victime de complot de ses pairs ?
De Tony Blair à Gordon Brown, en passant par le président Américain, Georges W. Bush, Robert Mugabe est vilipendé, toutefois il demeure aux yeux de nombreux africains, une icône, un leader charismatique. C’est pourquoi, il fait l’objet d’ovations nourries à chacune de ses apparitions. Cette aura à nulle autre pareille tire ses origines du passé de Robert Mugabe, combattant intrépide de la liberté, il entra en politique en 1960, après avoir passé quelques années dans l’enseignement. Issu de la tribu majoritaire des Shonas, il va créer son propre parti : Zimbabwe African National (ZANU) sur la base ethnique. Dès lors, une rupture évidente entre N’debélé du Zimbabwe African People Union (ZAPU) s’opérera. Emprisonné puis libéré 10 ans après, il est frappé d’interdiction de séjour sur le territoire Zimbabwéen. Entre temps, dans son univers carcéral, il va décrocher plusieurs diplômes dont celui de violence, comme il se plaît à le dire. Et n’a cesse de combattre le régime minoritaire et ouvertement raciste de l’ex-Rhodésie. Réfugié au Mozambique après sa sortie de prison, il mit en place des groupes de résistance et de lutte contre le régime en place. Il se réfugie au Mozambique. . A l’indépendance, Mugabe, bien que non content, va se lancer dans la politique de réconciliation avec les blancs et ses ennemis. Il intègre les ex-politiciens racistes dans la gestion du pouvoir sans rancune. Mugabe va flirter avec les 150 milles blancs d’origine britannique jusqu’en 1990. Après cette date, les rivalités naissent et aboutissent à l’affrontement. Il évoque entre autres, les raisons suivantes :
D’abord, les tentatives répétées de déstabilisation fomentées depuis l’Afrique du sud par le régime de l’Apartheid, dont l’objectif est d’empêcher le Zimbabwe d’abriter les bases arrières de l’ANC. Pretoria appuie techniquement et matériellement les camps du Transvaal, les partisans de Joshua Nkomo, son plus grand rival politique afin de l’évincer.
Ensuite, la Communauté blanche du Zimbabwe dans son désir ardent de se débarrasser de lui, crée une attitude de méfiance, de défiance et de mépris à son égard.
Enfin le problème de terre ; Mugabe a hérité d’une agriculture certes performante, dont la structure est scandaleusement inégalitaire. Les blancs, environs six milles fermiers seulement, possèdent plus de 50% des terres cultivables du pays. Il va donc promettre une redistribution de celles-ci. En réalité, Mugabe étant le père de l’indépendance de la Rhodésie du sud, et ancien chef de la guérilla, il fait sien la dictature sic et l’injustice, si bien que les promesses faites à son peuple n’ont pas été tenues. Il va s’en suivre une pénurie alimentaire depuis 2000. Toute chose qu’il nie, en insu niant que le peuple ne veut pas changer ses habitudes alimentaires. Issu de la tribu de l’ethnie majoritaire des Shonas et converti à l’idéologie Marxiste-léniniste Moïste, il a été le premier responsable d’un parti qu’il a fondé : Zimbabwe African National Union (ZANU). Les Shonas d’ailleurs nombreux vont l’amener au pouvoir, malgré une campagne électorale marquée par des intimidations et d’instruisions de fraudes et de violences. Progressivement, son parti va accroître le nombre de siège au parlement. Cette montée politique vertigineuse de Mugabe, prévoyait sa chute, car l’homme n’était pas en réalité ce qu’on voit : c’est un véritable caméléon. Son plus grand échec est de n’avoir pas tenu ses promesses de redistribuer la terre aux Zimbabwéens. Menacé d’être battu, il va chercher à s’accrocher au pouvoir. Il lancera contre l’opposition et même contre la population, son armée d’anciens combattants de la guerre d’indépendance et de militants du parti au pouvoir. Conséquence, on assiste à plusieurs assassinats des membres de l’opposition, notamment ceux du Mouvement pour le Changement démocratique (MDC). Malgré la vigilance de la communauté internationale, Mugabe est réélu dans les conditions calamiteuses en 2002. Depuis cette date, il tente de rattraper ses erreurs. Comment comprendre que celui qui soutenait en 1980 dès son élection que « nous voulons créer un Etat de justice et de liberté » ait tourné casaque ? Ce conciliateur, favorable à l’ouverture, à l’égalité sociale et à l’harmonie, sociale est aujourd’hui marqué par l’incohérence et la cœrcition. Bien qu’élu, il a d’énormes difficultés pour gouverner véritablement le Zimbabwe.
Rober Mugabe, le dictateur ou le justicier ?
Par Denis Zodo/abidjan.net
Le président zimbabwéen Robert Mugabe, qui aborde les élections générales de samedi avec un bilan économique catastrophique, a de nouveau accusé jeudi l'Occident d'être responsable des maux de son pays.
"Les Britanniques, les Américains et ceux qui pensent comme eux préfèrent voir nos enfants, les vieux et les infirmes souffrir des sanctions maléfiques qu'ils ont imposées pour initier un changement de régime dans notre pays", a-t-il tonné.
"Nos détracteurs ont essayé de saboter nos efforts, mais l'unité et l'ingéniosité de notre peuple ont toujours triomphé", a-t-il poursuivi en visitant l'hôpital central d'Harare, qui faute d'équipements a stoppé toute intervention la semaine dernière.
Le Zimbabwe, autrefois modèle de développement économique pour la région, est en ruine avec une hyperinflation dépassant 100.000% sur un an, un chômage de 80% et des pénuries de produits de première nécessité.
Le secteur médical n'est pas épargné par cette crise, qui a fait chuter à 37 ans l'espérance de vie. Selon un rapport du conseil des infirmières du Zimbabwe (NCZ), obtenu par l'AFP jeudi, 70% des postes du secteur médical ne sont pas occupés, à cause de la fuite du personnel qualifié à l'étranger.
Mugabe, au pouvoir depuis l'indépendance de l'ancienne colonie britannique depuis 1980, a assuré que son pays ne pouvait plus s'offir les équipements vitaux à cause "des sanctions inhumaines et insensibles" imposées à son régime.
Les sanctions occidentales imposées après sa réélection controversée en 2002, visent en fait les responsables de son régime et ont été étudiées pour épargner la population civile.
A 84 ans, M. Mugabe brigue un sixième mandat présidentiel sous les couleurs de l'Union nationale africaine du Zimbabwe - Front patriotique (Zanu-PF), face à Morgan Tsvangirai, leader du Mouvement pour le changement démocratique (MDC, opposition) et à l'ancien ministre des Finances, Simba Makoni, entré en dissidence.
Ce dernier a estimé jeudi qu'il faudrait plus d'une décennie pour redresser l'économie du Zimbabwe : "cela ne se fera pas dans les six mois après le 29 mars, ni même dans les cinq premières années. Cela pourrait prendre 10 à 15 ans", a-t-il déclaré lors d'un entretien à l'AFP.
De son côté, le MDC a de nouveau accusé le plus vieux président d'Afrique de ne pas respecter la législation électorale.
"Nous avons reçu des preuves sur la manière dont Mugabe et ses comparses sont en train de saboter cette élection", a indiqué le secrétaire général du Mouvement pour le changement démocratique (MDC), Tendai Biti.
"Mugabe a l'intention de remporter cette élection (...) par une attaque technique. Les listes électorales et l'informatique sont les outils de cette fraude", a-t-il poursuivi.
La veille, lors d'un meeting électoral dans la région de Nyanga, Mugabe les avaient accusés de mentir : "vous n'arrêtez pas de mentir sur le fait que les élections sont truquées", avait-il lancé. "Ce sont des mensonges empruntés à leurs maîtres qui disent que les élections ne seront ni libres ni justes. Ce ne sont que de satanés menteurs, des menteurs démoniaques", a-t-il poursuivi.
Mugabe accuse régulièrement ses opposants d'être des agents de l'ancienne puissance coloniale britannique, qu'il accuse de comploter pour le renverser.
Quelque 5,9 millions d'électeurs sont appelés samedi à désigner leurs président, députés, sénateurs et conseillers municipaux.
AFP